Второе, что влияет на устойчивость деревьев, это подтопление почвы. При устойчивом и длительном повышении уровня грунтовых вод сцепление корней с почвой резко уменьшается, тем более, если корни были уже частично подгнившими. Вероятность падения дерева существенно увеличивается. Примером может служить старый дуб в усадьбе Тригорское, не так давно упавший в районе места под названием "Часы" (см. фото 1 и 2). Внешне дерево было здоровым, с большой зелёной кроной, но, как видно на фото 2, корни находились в земляной жиже с большим количеством воды.

Третье, о чём хочется сказать, это интенсивное гниение древесины под воздействием различных факторов. Этому способствуют очевидные изменения климатических условий. Повышение среднегодовой температуры, тёплые зимы, затяжные дожди, повышение влажности и т.п. создают благоприятные условия для гнилостных процессов в деревьях. Особенно это касается их прикомлевой части, где в большинстве случаев в первую очередь образуется стволовая гниль, которая ослабляет устойчивость дерева (например, см. фото 3, 4). Или характерный пример состояния дерева см. на фото 5, 6.

И говоря о причинах падения деревьев или отдельных ветвей, надо отметить недостаточный визуальный контроль за состоянием древостоя, т.е. должны быть вовремя выявлены слабые места и проведены соответствующие необходимые работы по уходу, как например, облегчение кроны при значительных углах наклона деревьев путём удаления оттягивающих тяжёлых ветвей, уменьшение парусности кроны путём прореживания кроны, установка стягивающих конструкций для сохранения отдельных ветвей или стволов.

В части случаев визуальный контроль не может быть решающим в определении судьбы конкретного дерева. Например, когда осмотр ствола дерева не даёт возможности с уверенностью сказать о состоянии древесины внутри, а в кроне не видно вызывающих опасения признаков. Пример такого дерева на фото 7. Дерево внешне здорово, имеет обширную крону, образованную множеством зелёных ветвей, с небольшим количеством суши. В таком случае использование электронных приборов даёт возможность получить достоверные сведения о состоянии древесины дерева и на основании полученных данных определить дальнейшие действия. В данном случае был применён прибор "Резистограф", рабочим органом которого является сверло, заглубляющееся в ствол дерева. "Резистограф" позволяет точно определить границы плотной древесины, а также сказать о характере гнилостных процессов в пограничных слоях дупла.

После обследования этим прибором были получены несколько резистограмм (как пример, см. графики 1 и 2), которые показали, что кольцо плотной древесины, удерживающей дерево (зелёный цвет), настолько мало, что не нужно делать никаких прикидочных математических расчётов, чтобы сделать вывод об опасности слома этого дерева. На полученных резистограммах зелёный цвет означает плотную древесину, жёлтый — древесину с небольшим отклонением от нормальной структуры, красный — гнилую древесину или пустоту. Глубина сверления откладывается по оси абсцисс. Максимальная глубина произведённого сверления видна из графика. В данном случае ширина кольца плотной древесины настолько мала (3,5–5 см), что дерево было определено к сносу.

Этот прибор также эффективен при использовании высоко в кронах деревьев, при контроле состояния больших скелетных ветвей, нависающих над дорожками или угрожающих парковым сооружениям. Не секрет, что можно уже вспомнить достаточно много случаев слома тяжёлых ветвей без видимых причин. Как пример, можно рассмотреть ветвь, упавшую с дуба (фото 8–10) в усадьбе Тригорское (в районе "Скамьи Онегина"). На фото 8 изображена упавшая с дуба большая внешне здоровая ветвь. Была безветренная погода, внешние факторы отсутствовали. При осмотре места слома оказалось, что гниль внутри основания ветви стала настолько значительной, что ветвь обломилась под действием собственного веса. Это хорошо видно на фото 9 и 10.

Ещё одним характерным примером может служить липа, изображённая на фото 11–13, сломавшаяся под напором ветра в области дупла. В этом месте образовалась обширная гниль. Толщина стенки плотной древесины настолько уменьшилась, что дерево стало опасным. Своевременная диагностика опасных сечений ствола могла бы предотвратить несчастные случаи. Резистография это позволяет сделать.

Другим прибором для диагностики состояния древесины является импульсный томограф. В результате его применения получается цветная томограмма выбранного среза ствола дерева (см. диагр. 1). На томограмме зелёный цвет означает плотную древесину, жёлтый — древесину с небольшим отклонением от нормальной структуры, красный — древесину, содержащую различные изъяны (гниль, пустоты, трещины). Полученная томограмма среза может быть использована для получения наглядной визуальной картинки состояния древесины по выбранному сечению, включения этой картинки в паспорт дерева с целью отслеживания изменений во времени. В случае, если дерево сохраняется, а внутри ствола определена гнилая древесина и принято решение о её выборке, то томограмма может дать возможность определить место выреза окна для этой выборки. По томограмме можно определить площадь, очерченную зелёным цветом, а эта площадь нужна как один из параметров для определения устойчивости и соответственно безопасности дерева.

Уже давно для определения возможности падения какого-либо дерева нами используется диагностический комплекс под названием "Динатим". Его применение не всегда возможно ввиду некоторых практических ограничений. Но по полученным результатам исследования можно действительно выявить потенциально опасные деревья. Компьютерная программа рассчитывает ветровую нагрузку, учитывая при этом скорость ветра, форму кроны (фото 14), высоту дерева и окружающие условия его произрастания. Итогом обсчёта является цветная диаграмма (см. диагр. 2), где каждая кривая соответствует определённому датчику. И если одна из кривых находится в красной зоне, то на дерево надо обратить внимание с точки зрения дальнейших действий. При этом программа диагностического комплекса позволяет наметить оптимальные действия с кроной или отдельными ветвями, с тем чтобы дерево перешло в разряд безопасных.

В заключение хочу отметить, что в последнее время произошла активизация общественности в вопросе сохранения уже давно растущих деревьев. Это связано с тем, что садово-парковые хозяйства из-за боязни падения удаляют старовозрастные деревья во многом без всяких на то оснований. Это замечают активные граждане, которые не равнодушны к тому, в какой среде им приходится жить, и они стараются этому воспрепятствовать. Проблемой сохранения деревьев заинтересовались и депутаты. 26 февраля 2020 г. у нас в Петербурге эти вопросы были подняты на заседании городского парламента. Было отмечено, что очень мало гласности в процессе вырубки деревьев, люди узнают слишком поздно о спиливании конкретных деревьев, когда вмешаться уже невозможно. Поэтому следовало бы протоколы о порубке обнародовать в интернете, в том числе с указанием о том, почему данное дерево сносится. На заседании прозвучало предложение о создании специального совещательного органа, который принимал бы решение после тщательной экспертизы о дальнейших действиях с конкретными деревьями. Такие известия вселяют надежду на более щадящее отношение к зелёным насаждениям, особенно к старовозрастным деревьям, ведь они наши лёгкие, наша история, наша память.

Статья подготовлена для Седьмой научно-практической конференции памяти В.А. Агальцовой "Сады и парки России" (состоялась в онлайн-формате 5–6 ноября 2020 года).