ПК «Возрождение»
Санкт – Петербург
Уход за старовозрастными деревьями
2006 г.
Практически в любом районе нашей страны имеются музеи-заповедники или старинные парки, неотъемлемой частью которых являются старовозрастные деревья, входящие порой в единое архитектурно-ландшафтное решение или являющиеся самостоятельными полноценными объектами. Именно старые деревья, например, дубы, достигающие полутора-двух метров в диаметре ствола и высотой до 35 м, с множеством скелетных ветвей и разветвленной кроной, создают ни с чем не сравнимую атмосферу прошлых веков, психологически настраивают посетителей на неторопливые размышления, умиротворяют и рождают положительные эмоции. С возрастом у деревьев появляются изъяны, как-то: дупла, раны, сколы, трещины, — деревья заражаются различными болезнями. И именно поэтому такие деревья требуют повышенного внимания и ухода со стороны садовников. В любом парке стараются сохранить старые деревья до последней возможности.
К мероприятиям по уходу за деревьями можно отнести лечение ран и дупел, различные виды обрезки кроны, подкормку путем введения в почву специальных веществ, снос сухих, сильно больных деревьев и деревьев-угроз. На сегодняшний день оценка состояния того или иного дерева с точки зрения степени угрозы людям или необходимых мероприятий по уходу производится специалистом в основном визуально, путем осмотра прикорневой зоны, ствола дерева, дуплистости (количество гнили) и состояния кроны. В отдельных случаях используются инструментальные методы, как, например, резистограф, определяющий состояние древесины внутри ствола. Не менее важно отследить во времени состояние дерева, для которого были осуществлены мероприятия по уходу. В этом случае возможна коррекция этих мероприятий с целью оптимизации лечения.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что уже давно назрела необходимость в выработке интегрального показателя состояния дерева, а также в разработке новых инструментальных методов с целью облегчения решения задач, стоящих перед специалистами по уходу за деревьями, и в последующем мониторинге деревьев.
Достаточно сильно распространен метод газоразрядной визуализации ГРВ [1]. В основе метода ГРВ лежит стимулированная фотоэлектронная эмиссия и спонтанное оптическое излучение во внешнем высокочастотном (порядка 1–20 МГц) электрическом поле высокой напряженности. Метод ГРВ применяется для обследования биологических объектов [5]. Методом-наследником и дополнением ГРВ является метод с использованием прибора ИПЧ (измерителя поверхностных частот). Прибор ИПЧ позволяет отслеживать изменение электропроводности объектов исследования, поэтому удобен для мониторинга состояния биологических объектов, в том числе и деревьев.
Данная работа — это первый шаг в исследовании деревьев методом измерения интегральной суммы токов высокой частоты и в выработке критерия оценки состояния здоровья дерева.
Целью данной работы является рассмотрение вопроса возможности оценки физического состояния деревьев при помощи прибора ИПЧ.
Задача: проведение полевых исследований состояния деревьев при помощи прибора ИПЧ с целью выявления особенностей и отработки методики определения состояния деревьев.
Для проведения полевых исследований использовался прибор ИПЧ — измеритель интегральной суммы токов высокой частоты в диапазоне 2–4 МГц. Принцип действия прибора следующий. Высоковольтный генератор (рис. 1) вырабатывает пакет импульсов высокой частоты. С периодом следования 1 кГц высоковольтный потенциал (регулируется от 0 до 12 кВ) подается на электрод 3 отделенный стеклом 4 от титанового «тест-объекта» 1. Между «тест-объектом» 1 и электродом 3 существует емкостная связь, благодаря которой высоковольтный потенциал попадает на «тест-объект». Далее напряжение от «тест-объекта» с помощью проводника подводится к дереву.
При подключении электрода к дереву получается электрическая схема, в упрощенном виде представленная на рис. 1, где 2 — точка подключения к стволу дерева, Z1 — эквивалентное комплексное сопротивление нижней части ствола корневой системы и земли, Z2 — эквивалентное комплексное сопротивление верхней части ствола и кроны, С — емкостная связь кроны с землей. Замыкание цепи происходит благодаря емкостной связи высоковольтной части прибора на землю. В результате поверхностного эффекта основная плотность высокочастотного тока концентрируется вблизи внешнего слоя проводника, в данном случае дерева.
Счетная часть прибора содержит аналого-цифровую схему, позволяющую подсчитать интегральную сумму тока, протекающего через дерево. В результате получается число, соответствующее интегральной сумме тока в относительных единицах.
Используемая в полевых экспериментах методика с применением прибора ИПЧ для определения состояния деревьев основана на предпосылках об изменении электропроводности тканей дерева в результате их поражения различными заболеваниями или физического повреждения. Также вполне возможно ожидать различной для здоровых и больных деревьев динамики ответного реагирования на воздействие высокочастотного тока, проявляющейся в изменении электропроводности. Параметры электрической проводимости дерева, безусловно, будут варьироваться в зависимости от влажности воздуха и внешнего пробкового слоя коры, погодных условий, сезонного движения соков. Контакт с землей зависит от состояния корневой системы, а также от наличия воды и солей в почве. На протекание токов высокой частоты также может оказывать влияние крона, от ее пышности будет зависеть емкостная связь с землей.
Подключения цилиндрического электрода к дереву производились введением в ствол на глубину 35–40 мм с южной или северной сторон. При этом высота точек подключения равнялась соответственно h1 = 50 см и h2 = 90 см (рис. 2).
В проведении серии полевых экспериментов использовались следующие приборы и материалы:
Для каждого подключения снимался ряд значений сигналов ИПЧ в течение 5 минут, с интервалом между пакетами импульсов 5 сек., длительностью пакета 0.3 сек., напряжением на электроде ИПЧ 9 кВ.
Состоялись две выездные экспериментальные сессии в петергофском парке Александрия 31 июля и 16 октября 2005 года. Были исследованы соответственно 10 и 7 дубов в возрасте примерно от 30 до 200 лет. Все деревья были разбиты на четыре группы здоровья: очень здоровые, здоровые, с дефектами, очень больные. Разбиение по группам проводилось на основании опыта многолетнего ухода и наблюдения за флорой данного парка.
Приведем наиболее характерные данные, полученные в результате исследований (рис. 3, 4).
|
|
|
|
|
|
На графиках показаний ИПЧ во времени (рис. 3, 4) можно отметить следующие особенности:
Максимальное количество солнечного света и тепла дерево получает с южной стороны, поэтому там менее благоприятные условия для развития грибов и микроорганизмов, чем с северной стороны. Такая закономерность преимущественно проявляется при невысокой густоте окружающих деревьев, что позволяет проникать свету к основанию ствола. Таким образом, выбрав одинаковые направления подключения для всей группы, можно ожидать различные показания ИПЧ для здоровой или болеющей части дерева.
По сосудам древесины (рис. 5) от корня к листьям передвигаются вода и растворенные минеральные соли, ситовидные трубки обеспечивают перенос органических веществ от листьев к корням ([2], стр. 46). По сердцевидным лучам происходит горизонтальное движение питательных веществ в направлении: сердцевина, древесина, луб. Сердцевидные лучи имеют крупные прямоугольные клетки, вытянутые в направлении поперечной оси.
При гниении или ином повреждении ствола, особенно слоев, содержащих сосуды древесины, ситовидные трубки, происходит нарушение нормального движения соков в дереве. По показаниям ИПЧ вполне естественно ожидать наиболее заметного различия больных клеток древесины от здоровых весной, в период наиболее активного движения соков. А для слоя, содержащего ситовидные трубки, — в период наиболее активного движения соков от листьев к корням, т.е. во вторую половину лета или ранней осенью.
Таким образом, можно предположить, что иногда внешне схожие повреждения дерева, но затрагивающие разные слои, могут дать различные результаты показаний ИПЧ в зависимости от периода жизненной активности дерева.
Проведенные пробные исследования состояния деревьев не достаточны для однозначных выводов и заключений. В то же время отмеченные особенности позволяют предположить, что показания ИПЧ могут представлять интерес для оценки динамического состояния дерева или группы деревьев. Полученные данные стимулируют интерес к дальнейшему изучению вопроса оценки состояния деревьев при помощи ИПЧ.
Опубликовано:
"Наука. Информация. Сознание." X Международный научный конгресс по ГРВ биоэлектрографии. СПб: Изд-во "Университетские телекоммуникации", 2006. С. 103–107.